[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2022, Vol. 59 Issue (6) :61-69    DOI:
理论研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
基于模糊综合评价法的公路隧道断面布置型式决策体系研究
(1.中铁城市发展投资集团有限公司,成都 610218;2.四川省公路规划勘察设计研究院有限公司,成都 610041)
Study on the Decision-making System for the Selection of Highway Tunnel Face Layout Type Based on the Fuzzy Comprehensive Evaluation Method
(1. China Railway City Development and Investment Group Co., Ltd., Chengdu 610218; 2. Sichuan Highway Planning, Survey, Design and Research Institute Ltd., Chengdu 610041)
Download: PDF (4190KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 为探究公路隧道断面选型决策方法,结合成都天府机场龙泉山隧道工程,构建三层公路隧道断面布置型式决策指标体系,确定公路隧道三类断面布设方案及其各自的决策标准,进而采用模糊综合评价法解决断面选型决策问题。计算得到龙泉山隧道断面采用4洞布置时的隶属度数值为0.608 2,推荐采用4洞布置型式。实践表明,提出的公路隧道断面布置型式决策体系具有较高的合理性和可靠性。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
赵爱军 1 蔚艳庆 2 黄太平 1
关键词公路隧道   断面布置   决策指标体系   评价标准   模糊综合评价法     
Abstract: To explore the decision-making method of highway tunnel face selection, a decision indicator system of three-layer highway tunnel face layout type is built according to the Longquanshan Tunnel Project of Chengdu Tianfu International Airport. The face layout scheme of three types of highway tunnels and their decision-making standards were determined to employ the fuzzy comprehensive evaluation (FCE) method to solve the decision-making problem of tunnel face selection. When the 4-tube layout is adopted in the Longquanshan Tunnel, the membership value of the Longquanshan Tunnel face is calculated to be 0.608 2 and the 4-tube layout is recommended. The practice shows that the decision-making system of highway tunnel face layout type proposed is highly reasonable and reliable.
KeywordsHighway tunnel,   Face layout,   Decision indicator system,   Evaluation standard,   Fuzzy comprehensive evaluation (FCE) method     
作者简介: 赵爱军(1972-),男,高级工程师,主要从事建筑企业投资、建设管理方面工作,E-mail:zaj116@163.com.
引用本文:   
赵爱军 1 蔚艳庆 2 黄太平 1 .基于模糊综合评价法的公路隧道断面布置型式决策体系研究[J]  现代隧道技术, 2022,V59(6): 61-69
ZHAO Aijun1 WEI Yanqing2 HUANG Taiping1 .Study on the Decision-making System for the Selection of Highway Tunnel Face Layout Type Based on the Fuzzy Comprehensive Evaluation Method[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2022,V59(6): 61-69
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2022/V59/I6/61
 
没有本文参考文献
[1] 徐 湃 1,2 朱代强 1,2 蒋树屏 1,2 邢荣军 1,2 李亮亮 1,2.重庆长大公路隧道结构安全保障技术及策略研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 18-28
[2] 于建游 1 姜逸帆 2 林 铭 2 刘建其 1 蔡李斌 2 蒋新政 2 王志杰 2 周 平 2.考虑渗流与裂隙作用的寒区隧道保温层厚度计算方法[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 108-117
[3] 刘学增 1 谷文川 1 杨芝璐 2,3 郭乔堃 4 何国华 5 冯 劲 6.侧向荷载作用下损伤隧道粘钢加固效果试验研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 187-195
[4] 叶 飞 1 张兴冰 1 苏恩杰 1 温小宝 1 夏天晗 1 魏艳春 2.基于驾驶舒适性的公路隧道侧壁装饰研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(4): 196-203
[5] 张付军 1 胡 俊 2,3 段 宇 4 朱才辉 4.某富水断层隧道涌水治理方案优化分析及工程应用[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 122-131
[6] 赵 威 1,2 张 科 1,2 郭 春 1,2.特长高速公路隧道通风斜井钢波纹板式中隔墙技术研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 132-140
[7] 程咏春 1 曾祥纪 1 王振佳 1 王 栋 1 杨 蕴 2 吴咏敬 3 董 平 3, 4.岩溶隧道排水管结晶堵塞试验与数值模拟研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(2): 159-166
[8] 包逸帆 1,2 王明年 1,2 秦鹏程 1,2 陈湛文 1,2 韩常领 3 严 涛 1,2 陈劲宇 1,4.遮阳棚对隧道进出口明暗适应的影响规律研究[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 111-117
[9] 崔光耀 1 蒋梦新 1 王明胜 2.高烈度地震区隧道洞口段纤维混凝土衬砌抗震效果分析[J]. 现代隧道技术, 2022,59(1): 207-213
[10] 吴铭芳 春军伟.富水软岩隧道仰拱病害的综合处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 233-243
[11] 卢冠楠 1 王 鹏 1 杨 蕴 2 毛成君 3 吴咏敬 4 吴剑锋 3 董 平 3, 4 吴吉春 3.岩溶区隧道排水系统地下水渗流结晶堵塞机理及阻垢技术研究综述[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 11-20
[12] 李武伦 蒋证全.钻爆法施工隧道工装配套设计及工序标准化控制研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(6): 210-217
[13] 陈祉颖 牛国庆 王舒梦 郭宸玮.基于正交模拟试验的隧道空气幕参数优化研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(5): 114-121
[14] 张莉莉 1 郎松军 1 邓 林 2 臧 程 3.季冻区隧道砂岩三轴压缩力学特性及损伤本构模型研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 95-103
[15] 周飞龙 1 陈全胜 1 贾帅动 1 魏永兵 1 吴 妍 2.高落差螺旋隧道运营期通风特性研究[J]. 现代隧道技术, 2021,58(4): 150-156
Copyright 2010 by 现代隧道技术