[an error occurred while processing this directive]
 
       首 页  |  期刊介绍  |  编委会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们 |  English
现代隧道技术 2016, Vol. 53 Issue (5) :17-24    DOI:
研究与探讨 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 << [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] >>
地质雷达非接触式车载系统隧道衬砌检测影响因素研究
(1 中国水利水电科学研究院岩土工程研究所, 北京 100038; 2 北京交通大学土木建筑工程学院, 北京 100044; 3 中国铁道科学研究院基础设施检测研究所, 北京 100044)
Research on the Influential Factors of Lining Detection by Non-Contact GPR Vehicle-Based Detection System
(1 Geotechnical Research Institute, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100038; 2 School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044; 3 The Testing Institute of Base-Structure of CARS, Beijing 100044)
Download: PDF (4585KB)   HTML (1KB)   Export: BibTeX or EndNote (RIS)      Supporting Info
摘要 借助模型试验和现场试验, 文章针对地质雷达由传统接触式检测技术到非接触式多通道检测技术的几个关键技术问题进行探索研究, 重点研究了非接触式地质雷达车载系统检测距离、 检测速度及天线选型对检测结果的影响。研究结果表明: (1) 检测距离为 200 mm时效果较好, 地质雷达信号经过水平滤波去背景、 垂向滤波增益处理后能够形成清晰的雷达图, 能较准确判识隧道衬砌质量缺陷, 衬砌厚度检测精度可达±3 cm; (2) 检测速度为 20km/h时, 雷达扫描图像清晰, 既能保证隧道状态检查车载系统有较好的隧道病害发现能力, 又能保证较高的检测效率; (3) 对于隧道底部的病害判识, 400 MHz空耦天线得到的雷达图, 层位清晰, 病害显现明显, 比400 MHz屏蔽天线检测效果更好;(4) 采用 400 MHz+900 MHz组合天线进行互相校正时, 绝大多数病害在地质雷达图上能够反映出来, 应用不同频率天线组合方式是提高车载平台检测系统效率和准确度的有效途径。该研究成果能为我国地质雷达多测线非接触式车载平台检测系统的研制提供重要的技术参考。
Service
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
Email Alert
RSS
作者相关文章
曹瑞琅 1 齐法琳 2
3 贺少辉 2
关键词:   
Abstract: Based on numerical modeling and field testing, this paper discusses several key technical problems of Ground Penetrating Radar (GPR) regarding the change from traditional contact detection technology to non-contact multi-channel detection technology, especially the influences of detection distance, detection speed and antenna selection of non-contact GPR technology on detection results. The following can be observed from the results: 1) 200 mm is the best detection distance, from which the geological radar signal can form an entire clear radar graph to identify lining quality defects by employing horizontal high-pass filtering, eliminating background and vertical filtering gain. From the radar graph, a tunnel lining defect can be accurately identified, with a lining thickness detection precision of ±3 cm; 2) with a detection speed of 20 km/h, the radar graph is clear and the vehicle-based system performs well in both defect identification and detection efficiency; 3) For defect identification at the bottom of the tunnel, 400 MHz horn antenna can obtain a clearer hierarchy and defect image than the 400 MHz shielded antenna; 4)Most defects can be identified by the GPR graph by applying combined 400 MHz+900 MHZ antennas using mutual rectification. Employing antennas of different frequencies is effective to improving the efficiency and precision of the vehicle-based detection system. This research provides an important technical reference for the development of the non-contact GPR vehicle-based detection system in China.
KeywordsGround Penetrating Radar,   Tunnel defects,   Horn antenna,   Non-contact inspection,   Vehicle-based de? tection system     
基金资助:

基金项目: 铁道部科技研究开发计划 (2008G047-A)

作者简介: 作者简介: 曹瑞琅 (1985-), 男, 博士, 工程师, 主要从事隧道及地下工程方面的研究工作, E-mail: Finite@yeah.net.
引用本文:   
曹瑞琅 1 齐法琳 2, 3 贺少辉 2 .地质雷达非接触式车载系统隧道衬砌检测影响因素研究[J]  现代隧道技术, 2016,V53(5): 17-24
CAO Rui-Lang- 1 Qi-Fa-Lin- 2, 3 He-Shao-Hui- 2 .Research on the Influential Factors of Lining Detection by Non-Contact GPR Vehicle-Based Detection System[J]  MODERN TUNNELLING TECHNOLOGY, 2016,V53(5): 17-24
链接本文:  
http://www.xdsdjs.com/CN/      或     http://www.xdsdjs.com/CN/Y2016/V53/I5/17
 
没有本文参考文献
[1] 刘飞香 1,2.SCDZ133智能型隧道多功能作业台车及其施工技术[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 1-7
[2] 周文波 吴惠明 赵 峻.泥岩地层常压刀盘盾构的掘进策略与分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 8-15
[3] 陈卓立 1,2 朱训国 1,2 赵德深 1,2 王云平 1,2.深埋隧洞让压支护结构的锚固机理探究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 16-22
[4] 王全胜.矩形盾构法隧道管片分块案例分析及分块原则[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 23-29
[5] 张 恒 1 朱亦墨 1 林 放 1 陈寿根 1 杨家松 2.基于Q系统的地下洞库中台阶最佳开挖高度研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 30-37
[6] 李 好.大断面岩溶隧道贯通段地质情况的无线电波透视试验探测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 38-42
[7] 岑培山 1 田坤云 2 王喜民 3.蒙华铁路阳山隧道瓦斯危害性评估研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 43-49
[8] 朱建峰 1 宫全美 2.软土地层盾构隧道长期沉降离心试验研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 49-55
[9] 陈柚州 1 任 涛 2 邓 朋 2 王 斌 3.基于人工蜂群优化小波神经网络的隧道沉降预测[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 56-61
[10] 王登茂 滕振楠 田志宇 陈志学.桃园至巴中高速公路八庙隧道非常规岩爆段病害处治与设计反思[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 62-68
[11] 吴树元 1 程 勇 1 谢全敏 2 刘继国 1 陈必光 1.西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 69-73
[12] 王 睢 1,2,3 钟祖良 3 刘新荣 3 吴 波 1,2,4 赵勇博 1,2 李占涛 1,2.基于D-P准则有压圆形衬砌隧洞弹塑性解[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 74-80
[13] 李 明 严松宏 潘春阳 张旭斌.富水大断面黄土隧道开挖流固耦合效应分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 81-88
[14] 张 凯 1 陈寿根 2 霍晓龙 3 谭信荣 4.岩溶地区隧道涌水风险的可拓评价模型及应用[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 89-96
[15] 李 杰 1 张 斌 1 付 柯 1 马 超 1 郭京波 1 牛得草 2.基于现场掘进数据的复合地层盾构掘进性能预测方法研究[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4): 97-104
Copyright 2010 by 现代隧道技术